В июле 2025 года Госдума рекомендовала Минфину и Минстрою проработать механизм дифференцированных ставок по программе семейной ипотеки, что вызвало шквал критики среди отраслевых экспертов и девелоперов. Семейная ипотека, запущенная в 2018 году и ставшая одним из основных инструментов господдержки, уже обеспечила выдачу кредитов на сумму свыше 3 трлн рублей по данным Банка России (https://www.cbr.ru). В переходе от единой ставки к региональным параметрам участники рынка усматривают как возможности адресного стимулирования спроса, так и риски перераспределения бюджетных средств и «разгона» цен на жильё. Важно понять, каким образом будут учитываться демографические показатели, уровень доходов населения и особенности каждой территории, чтобы льготная ипотека сохранила свою эффективность без ненужного удорожания проектов.

Почему обсуждают отказ от единой ставки

– Недостаток гибкости. Механизм с одним тарифом не отражает разницу в доходах и ценах между субъектами РФ.
– Перераспределение ресурсов. Более слабые по экономическим показателям регионы могут получить дополнительную поддержку без влияния на крупные рынки.
– Риск повышения стоимости жилья. Стимулирование через льготную ипотеку уже вызывало рост цен в ряде областей.

Основные аргументы экспертов

  • Рустам Азизов, гендиректор по ипотечным продажам ГК «А101», подчёркивает отсутствие чёткого механизма регулирования и различия в доходах внутри каждого региона.
  • Давид Худоян, глава Optima Development, считает, что региональное стимулирование без контроля приведёт к инфляции цен на недвижимость.
  • Ярослав Гутнов, основатель SIS Development, считает, что результат зависит от шкалы дифференциации: по количеству детей, размерам населённого пункта и уровню спроса.

Возможные последствия для рынка

Критерий дифференциации Плюсы Минусы
Число детей в семье Адресная поддержка многодетных Усложнённая админпроверка
Размер и тип населённого пункта Перекладка ресурсов в малые города Риск низкого спроса в удалённых районах
Уровень доходов регионов Стабильность бюджетных расходов Потенциальное обострение региональных неравенств

Прогноз и рекомендации

  1. Проработать единую методику расчёта дифференцированных ставок с учётом статистики Росстата и Банка России.
  2. Ввести пилотные программы в ряде субъектов для тестирования модели без масштабирования на всю страну.
  3. Сохранить единые требования к заемщику по остальным параметрам: первоначальный взнос, срок кредита, страхование.

Дифференцированный подход может повысить адресность мер поддержки семей, но только при тщательной настройке критериев и учёте реальной динамики рынка жилья. Без этого реформа рискует обернуться перерасходом бюджетных средств или ростом цен, а льготная ипотека потеряет свою главную цель – доступность собственного жилья для российских семей.

Источник: Циан

Как бы вы оценили эту статью?

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#новости_недвижимости
#ипотека2024
#семейная_ипотека
#новости_россии_и_мира
#дифференцированные_ставки